Schriftengruppe mit niedriger Zeilenfüllung
Englisch: lean
Eine Schriftart, die dem Schriftsetzer das Verdienen des üblichen Lohns erschwert; das Gegenteil von fetter Schrift.
lean: Text, das dem Setzer schlecht bezahlte Arbeit brachte
Bei der Handkomposition bedeutete lean copy Setzarbeit, die unterdurchschnittliche Löhne einbrachte, weil der Text selbst wirtschaftlich ungünstig zu setzen war. Ein Setzer, der nach Stückzahl bezahlt wurde, verdiente Geld pro Arbeitseinheit, aber magere Komposition bot weniger Zeichen zum Setzen bei gleicher Lesezeit oder erforderte zusätzliche Handgriffe, die die Produktion verlangsamten. Das war das Problem des Setzers, nicht des Druckers oder Kunden.
Was machte eine Komposition mager? Schmale Spalten erzwangen häufiges Trennen und Zeilenumbruch. Umfangreiche Satzzeichen, mathematische Symbole oder spezielle Lettern unterbrachen den Fluss der Standardbuchstaben. Schlecht formatierte Manuskripte mit unregelmäßigen Abständen oder unklar geschriebenen Abkürzungen erforderten ständige Entscheidungen. Gedichte mit kurzen Zeilen und unregelmäßigem Satz waren notorisch mager. Genauso alles, das häufige Schriftwechsel oder Korrektuurstopps brauchte. Ein Setzer konnte vielleicht 2000 Zeichen fetter, gleichmäßiger Fließtext an einem Tag setzen; magere Arbeit brachte möglicherweise nur 1200.
Das Gegenteil, fette Komposition
Fette Komposition war die bevorzugte Arbeit eines Setzers: große Spaltenbreite, einfache Satzzeichen, einheitliche Schrift, sauberes Manuskript, minimale Sonderzeichen. Romane und Standard-Prosa waren fett. Ein Auftrag voller fetter Komposition ermöglichte dem Setzer, gleichmäßig zu arbeiten und volle Tageslöhne zu verdienen. Zeitungen, die Schnelligkeit brauchten und nach Stück bezahlten, erzeugten natürlicherweise magere Komposition durch ihre kurzen Spalten und schwere Satzzeichensetzung, aber das Volumen machte die Arbeit insgesamt wertvoll.
Der Begriff widerspiegelte die wirtschaftliche Realität des Drucks vor den Schnellpressen. Das Einkommen eines Setzers hing vollständig von seiner Arbeitsgeschwindigkeit ab. Magere Arbeit war keine schlechte Arbeit; sie war einfach langsamere Arbeit, und langsamere Arbeit bedeutete niedrigere Tageslöhne. Drucker verstanden das und passten die Sätze für magere Kompositionen an, obwohl diese Verhandlung in der Druckbranche eine ständige Quelle für Reibungen war.
Die Unterscheidung wurde mit Linotype- und Monotype-Maschinen überflüssig, wo die Zeichenzahl pro Stunde durch die Mechanik der Maschine bestimmt wurde und nicht durch die Geschicklichkeit des Setzers oder das Format der Vorlage. Mitte des 20. Jahrhunderts waren die Begriffe lean und fat bereits archaisch und überlebten nur in Berufserinnerungen und Gewerkschaftsakten.